¿Un “MONITORIO” para el Perú? Dudas sobre la oportunidad de introducir un procedimiento en expansión (TAMBIEN) en Iberoamérica

Resumen

Sustentar una ponencia sobre “algo” que en el Perú no existe podría ser fácil porque no se tiene el condicionamiento del derecho positivo. Sin embargo, la cosa se complica cuando el objeto de la ponencia no ha sido libremente escogido por el ponente, sino que ha sido predeterminado por los organizadores del presente Seminario y sobre ese objeto el ponente tiene sentimientos encontrados. Es lo que me ocurre con el procedimiento monitorio, figura que hace algunos años propuse introducir a nuestro sistema procesal! y sobre el que hoy tengo muchas reservas, no porque dude de su utilidad en abstracto, como instrumento de creación rápida de un título ejecutivo judicial que permita a un acreedor una mis eficaz tutela judicial de su crédito, sino porque, como se dirá a continuación, mis dudas sobre la oportunidad de introducirlo en el Perú se derivan de la ausencia de algunos presupuestos que lo harían concretamente viable y, sobre todo, seguro.