The military jurisdiction: scope, nature and content in the historical future

Abstract

Ya señalaba, con miras prácticas y fervoroso celo, Carlos Banús y Có- mas (1852-1936), capitán de ingenieros y profesor de la Academia del cuerpo, refiriéndose a la palabra fuero, ya sea especial o privilegiado, que la necesidad de su existencia es incuestionable. “En sus primitivos tiempos —recordaba Banús y Cómas— la palabra fuero fue sinónima de Código, quizá mejor de Constitución como hoy se dice: ¿Qué otra cosa son el Forum Judicum (Fuero Juzgo)? y los innumerables fueros concedidos a los pueblos que levantándose en las fronteras de los Estados cristianos, servían de antemural a las algaradas de los árabes. Pero conceder fueros a aquellos pueblos, equivalía a darles privilegios, exenciones, y de ahí que hoy la voz ‹fuero› más que Código significa privilegio, y como el siglo XIX en su espíritu igualitario truena contra todo lo que es preeminencia, no es de extrañar que el elemento civil haya asestado sus tiros contra el fuero militar”1.